环境部征求PM2.5分析仪标准意见 拟增加光散射法仪器

　　生态情况部办公厅于克日宣布了情况氛围颗粒物(PM10和PM2.5)连续自动监测体系技术请求及检测办法(收罗定见稿)。

　　本尺度是对《情况氛围颗粒物(PM10和 PM2.5)连续自动监测体系技术请求及检测办法》(HJ 653-2013)的订正，订正的主要内容以下： 

　　——术语界说中增长了“静态加热体系”、“挥发性赔偿体系”和“实践形状”，并将本尺度性能检测中颗粒物的浓度值由尺度形状下浓度值修正为实践形状下浓度值;

　　——体系组成中增长了体系应包罗“静态加热体系”或“挥发性赔偿体系”的请求，删除“办法道理”的请求;

　　——技术请求中增长了体系铭牌内容和切割用具有唯一性标识的请求，订正对数据闪现、纪录和输出服从请求，增长对参数的闪现、纪录和输出请求;

　　——性能目标中增长了“检出限”、“断影戏响测试”，调解和删除部门性能目标，恰当加严“参比方法比对测试”性能目标请求，将“切割器性能”、“加载测试”两项性能目标调解至服从请求，检测办法调解至质料性附录B。

　　——检测办法对应性能目标停止调解，对“参比方法比对测试”的测试地点、测试法式等提出更加片面和具体的请求。

　　关于删除“办法道理”的请求，体例组注释为：

　　比年来颗粒物自动监测技术展开快速，仪器丈量办法也更趋精密化，目前在市场中常见的办法道理除β射线吸取法、微量振荡天平法、β射线吸取与光散射融正当以外，也出现出愈来愈多的光散射道理监测装备。

　　比较差别道理间装备，β射线吸取法监测装备在我国监测网中的占有量最大，仪器本钱较低，保护相对简朴。微量振荡天平法与手工重量法的道理最为相似，利用历史久，丈量精确度和精确度较好。光散射法监测装备可同时丈量 PM10、PM2.5、PM1等多个参数，能制止倒挂成绩的闪现，且宁静级别、保护本钱、操纵难度均有较着劣势。

　　比年来，光散射法监测技术有了长足的前进，并分化成差别的技术门路，如浊度法-单波长-90°光散射法、粒子数浓度法-单波长-120°光散射法、粒子数浓度法-多波长宽光谱-90° 光散射法等，且有多型号产物经过历程了美国 EPA、欧洲 TUV 威望机构认证，在北美及欧洲监测收集中均得到利用，监测数据质量与其他道理八两半斤。

　　本次订正历程中，项目组在展开考证测试时，也到场了三款光散射法监测装备，测试功效暗示优秀，与同批β射线吸取法和微量振荡天平法处于同一水平。因此，为增长监测技术前进，鼓舞技术创新，并与国际市场接轨，本次订正删除对仪器办法道理的请求。

　　恰当加严“参比方法比对测试”性能目标请求：

　　本次订正关于 PM2.5 和 PM10 比对测试中的斜率、截距和相干系数三项目标均有加严，见表 9。

　　本尺度 2013 年体例时，因为我国 PM2.5监测方才起步，短少 PM2.5自动监测经历和仪器测试数据，因此主要参考了美国 EPA 法则 CFR-40-part-53：“AMBIENT AIR MONITORING REFERENCE AND EQUIVALENT METHODS”尺度中的技术目标体系和检测办法。但因为我国 2012 年 PM2.5净化较为严重，浓度本底较高，并思考到国产 PM2.5自动监测仪器研发和消耗刚起步，性能水平较入口产物另有较大差异，在响应目标设置上，较美国恰当放宽了请求。

　　比年来，随着情况氛围质量明显改进，颗粒物浓度普遍低落，原有较为宽松的精确性考核尺度已难以满意当前更加严厉的情况办理请求。因此，应分离以往检测数据，同时在天下范围内展开更加片面的考证测试，评价进一步加严目标的公道性和可行性，到达团体提拔颗粒物监测数据的精确度的目标。

　　对“参比方法比对测试”的测试地点、测试法式等提出更加片面和具体的请求

　　(1)测试地点请求：本尺度中划定：

　　关于 PM10监测仪，测试应在以下 2 个地域停止 2 次参比方法比对测试。a)北方地域，具有较高的 PM10浓度和较高半挥发性有机净化物;b)北方地域，具有较低的 PM10浓度和较高的相对湿度。

　　关于 PM2.5监测仪：测试应在以下起码 2 个地域停止许多于 4 次参比方法比对测试。a)北方地域，具有较高的 PM2.5 浓度和较高半挥发性有机净化物;b)北方地域，具有较低的 PM2.5浓度和较高的相对湿度;c)中部地域，具有较高的 PM2.5浓度和大幅度的情况温度变革;d) 西部地域，具有较高海拔和高风速情况条件 。

　　原尺度中没有请求，本次订正增长了对测试地点的请求。

收罗定见稿全文：情况氛围颗粒物（PM10和PM2.5）连续自动监测体系技术请求及检测办法（收罗定见稿）.pdf